Lothar Matthäus: “Haaland rindió mejor que Messi, es inmerecido que Messi haya ganado. La elección es una farsa, aunque soy fan de Messi”

El exinternacional alemán Lothar Matthäus, defendió la tesis de que el noruego Erling Haaland debió haber ganado el Balón de Oro porque “rindió mejor” sobre el 10 del Inter de Miami, Lionel Messi. Y calificó de “farsa” la entrega del octavo premio al futbolista argentino.

“Durante todo el año pasado, Haaland rindió mejor que Messi. Es inmerecido que Messi haya ganado. Para mí no hay forma de evitar a Haaland. La elección es una farsa, aunque soy fan de Messi”, aseguró al canal Sky.

Por el premio entregado de la revista France Football, a decir de Matthäus, la reelección de ‘Lio’ como el mejor jugador demuestra “que un Mundial cuenta más que cualquier otra cosa” (sobre el Mundial que logró Argentina en Qatar 2022).

“Para mí, Haaland es el mejor jugador de los últimos doce meses, que ha ganado títulos importantes con el Manchester City -Liga de Campeones, Premier League y FA Cup- y ha batido récords de goles en el proceso”, cerró el exfutbolista ganador del Balón de Oro 1990.